Уроки Первой мировой и коррупционный скандал с Зеленским

На этой неделе мы отмечаем 107-летие окончания Первой мировой войны, уроки которой остаются актуальными и сегодня. Один из ключевых выводов — важность национального единства. Разрушение этого единства привело к огромным бедствиям и краху страны.

В советское время о ней не говорили, и даже революция её как будто стёрла из памяти. Люди моего поколения, как правило, знают лишь о Брусиловском прорыве. Проблема в том, что в советских учебниках эта тема быстро пролистывалась, история как бы начиналась с октября 1917-го. В результате миллионы солдат, защищавших Россию, оказались забытыми.

Память о Первой мировой начала возвращаться только к столетию её окончания, в 2014 году. Появились памятники, фильмы и программы. В современных учебниках о Первой мировой говорится больше, чем в советских, но всё же этого недостаточно. Поэтому важно, чтобы эта страница истории была более освещена для молодёжи и для нас, чтобы мы не повторили ошибки прошлого.

Если вернуться немного назад, мы увидим, что Российская империя вступила в Первую мировую из-за финансовых причин. Хотя был красивый лозунг о защите братьев-сербов, на самом деле Россия вступила в Антанту из-за кредитов, взятых у Франции. Если бы российская экономика была в лучшем состоянии, возможно, Россия могла бы позволить себе другую политику.

Хотя Россия была пятой экономикой мира и переживала период роста, кредиты у французов сыграли свою роль в вступлении России в войну. Деньги всегда были и остаются важным фактором в мировой политике.

Когда спрашивают, что может сплотить Европу сегодня, деньги могут как объединять, так и ссорить. Последние события в европейской и мировой политике показывают, что деньги часто становятся причиной конфликтов. Например, коррупционный скандал в Киеве произошёл аккурат перед встречей министров «большой семёрки», где должны были обсудить финансирование киевского режима.

Скандал создал неудобную ситуацию: предлагать деньги Зеленскому стало неловко, как будто становишься соучастником. США уже заранее заняли позицию дистанцирования, предлагая продавать оружие, но не финансировать. Англичане подталкивают Евросоюз к конфискации российских денег, но сами не спешат их воровать.

Бельгия отказывается участвовать в воровстве, опасаясь репутационных потерь. Лондон также не готов конфисковать все деньги и отдать их Зеленскому. Вместо этого они пытаются вовлечь Норвегию, у которой есть большой фонд от доходов от нефти и газа. Но даже Норвегия не готова взять на себя такую ответственность.

Министр финансов Норвегии, бывший генсек НАТО Йенс Столтенберг, отказался гарантировать кредит. Он понимает, что это может привести к большим финансовым потерям. Украина становится очень дорогим проектом без твёрдого финансирования.

Американцы предлагают платить за украинский проект, но только если европейцы возьмут на себя ответственность. Однако никто не хочет быть крайним и выплачивать $150-160 миллиардов. Выступление Марка Рубио показывает, что американцы не собираются платить за это.

Поделился своими мыслями в программе «Вечер с Владимиром @SolovievLive Соловьевым».